GI-FI la nueva era en conexiones inalambricas

Proveniente de sus siglas en inglés por “Wireless-Fidelity”, se trata (¿se trató?) de un sistema de redes locales inalámbricas que permiten a los usuarios accedan a Internet desde cualquier lugar sin la necesidad de un cable. Todo muy lindo, pero investigadores de la universidad de Melbourne en Australia revelaron un nuevo chip que permite grandes velocidades en un corto rango de transferencia: el Gi-Fi, que da la posibilidad de transferir 5GB por segundo a menos de diez metros de distancia y, supuestamente, permitiría transferir una película de alta calidad en sólo segundos. El chip mide sólo 5mm y se prevé que por su tecnología de fabricación (que usa menos de 2 watts de energía y una diminuta antena de 1mm) saldrá -como muy caro- sólo US$10. La nueva tecnología podría ser usada para satisfacer las necesidades de los consumidores caseros, como transferir información entre televisores, estéreos caseros y equipos de almacenamiento. Los teléfonos celulares podrían utilizarla como se utiliza hoy el Bluetooth, pero para transferir información mucho más pesada en segundos. Se estima que el Gi-Fi no estará listo para ser lanzado al público hasta el 2009. Así que ya saben, si esto llega a buen puerto, hay quienes dicen que este nuevo avance podría cambiarnos la vida... hasta que sea desplazado por el próximo adelanto, claro.

Argentina aún está en veremos- tv digital

Argentina no eligió el estándar que utilizará en un futuro cercano para la nueva era de la televisión. Brasil, México y Uruguay ya optaron. Tres sistemas (uno japonés, otro estadounidense y el restante europeo) luchan por imponerse en el mercado latinoamericano, con 400 millones de personas. Mientras Brasil, México y Uruguay son los pioneros en esta materia y el último de los tres es, además, el primer país latinoamericano que lanzó un servicio de televisión digital para teléfonos móviles, aunque todavía es un proyecto piloto. ¿Argentina? Por ahora, está en veremos. Estados Unidos y Europa prevén que el “apagón analógico”, como se denomina al paso de la televisión tal como se conoce hasta ahora a otra con una calidad de imagen comparable a la de un DVD y una señal a prueba de interferencias, ocurra en no más de cuatro años, pero algunos países latinoamericanos no parecen tener tanta prisa. Concretamente, en Estados Unidos, el 17 de febrero de 2009 se dejará de emitir TV analógica. Los tres sistemas o estándares que luchan por repartirse el mercado latinoamericano, de más de 400 millones de personas, proceden de Japón, Estados Unidos y Europa, y por ahora están empatados a un país cada uno. Uruguay optó por la norma europea, denominada DVB (Digital Video Broadcasting), México por la estadounidense ATSC y Brasil por la japonesa ISDB. Argentina todavía no eligió. Un dato a tener en cuenta: los televisores actuales no servirán para la TV digital. En algunos casos se podrán adaptar con cajas convertidoras, similares a los decodificadores. Significados ¿Cuáles son las diferencias entre cada uno de estos estándares? “En principio, para el televidente común, el precio que tendrá que pagar para comprar el televisor. Hoy, un aparato digital costaría el triple que el más caro que se vende en la actualidad”, cree Manuel Frascaroli, doctorado en Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid y consultor internacional en televisión digital y medios interactivos. ATSC requiere de menos cantidad de transmisores y cuenta con mayor potencia, lo que se ajustaría a nuestra geografía, extensa y con poca densidad de población, dice este profesional. DVB-T, en cambio, necesita de mayor cantidad de repetidoras, muchas antenas como el sistema GSM de celulares, pero permite ver televisión en movimiento. Por ejemplo, arriba del transporte público. Para entender un poco más la situación. Hoy, en Argentina, el estándar analógico es PALN y en Estados Unidos NTSC. Si Argentina adhiere al ATSC, estos dos países funcionarán bajo la misma norma digital. Pero si alguien viaja a Brasil y se trae un televisor digital que se use en ese país, acá no podrá utilizarlo porque estará construido con otro estándar. Consultado por Hoy, Frascaroli abunda: “La elección de un estándar determina cuestiones técnicas y en cierta medida también el precio de los televisores. Cada estándar establecerá el modelo y características del aparato a desarrollar para que éste capte la imagen”. Pioneros En diciembre pasado, Brasil comenzó con transmisiones digitales de prueba en la ciudad San Pablo, pero sólo en señales fijas (Televisión Digital Terrestre, TDT) y no en móviles, como se hace en Uruguay. La lista de los abanderados en el tema en Latinoamérica la cierra México, país que adoptó el estándar ATSC (estadounidense) para la transmisión digital de televisión. En nuestro país, donde ya se trabajó en la materia, la historia viene de larga data. Durante el gobierno de Carlos Menem en 1998 se adoptó la norma estadounidense, pero una organización no gubernamental, el Consejo de TV Digital, pidió a la Justicia anular esa decisión. Jorge Rivero, director y fundador de esta ONG, aseguró que la anulación se solicitó por entender que la resolución se había adoptado a partir de supuestos tecnológicos falaces y sin consultar a la sociedad civil. La Justicia nunca se pronunció sobre el asunto, pero en el año 2000 el Gobierno, entonces presidido por Fernando De la Rúa, anunció que se consideraba nula la adopción del estándar estadounidense. Néstor Kirchner reabrió el juego cuando fue presidente (2003-2007) y escuchó las propuestas de las misiones europeas, estadounidenses y japonesas para analizar sus normas, pero dejó el poder en diciembre pasado sin haber tomado una decisión.

Procesador de texto online, convierte .doc a .docx

Buzzword tiene una funcionalidad que puede salvarnos de algún que otro contratiempo si no disponemos de una versión de Office 2007 instalada en el ordenador en el que estemos trabajando y queramos crear o convertir un archivo en el formato nativo de esta última versión de la suite ofimática de Microsoft, .docx. Cuando guardamos un documento con Office 2007, por defecto nos lo guarda en formato .docx, el cual no podemos manejar con otra versión que no sea la 2007, aunque podemos evitar esto si seguimos trabajando con el formato .doc tradicional. Pero si necesitamos crear un documento con ese formato .docx y no tenemos Word 2007, con Buzzwork podemos hacerlo sin problema pues es una de las opciones que se nos ofrecen cuando tenemos que guardar el documento. Pero la utilidad de esta herramienta online es todavía mejor pues podemos convertir un documento .docx en otro .doc con solo abrirlo con Buzzword y volver a guardarlo en el formato que deseemos. Memoriza bien este truco porque te aseguro que puede salvarte de más de una.